Я двумя руками поддерживаю всенародные выборы губернаторов, в том числе в Нижегородской области и прямые выборы мэров, которые были уничтожены за годы правления Владимира Путина.
Граждане были лишены своего права избирать и губернатора и мэра или хоть как-то влиять на ситуацию. А ведь у всенародных выборов есть неоспоримые преимущества. Избранный губернатор может гораздо жестче отстаивать финансовые интересы региона, чем назначенный глава региона. Назначенный чиновник, если будет выпендриваться, кричать что мне надо метро, дороги, цирк или еще что-то, то его возьмут и снимут. В свою очередь избранный губернатор гораздо более ответственно себя поведет, стараясь улучшить финансовое положения миллионов граждан.
На самом деле закон о всенародных выборах губернаторов, который внес президент Дмитрий Медведев – это не выборы губернатора, это имитация. В этом законе говорится, что кандидатами в губернаторы могут стать люди, выдвинутые партиями. При этом у президента есть право провести консультации об этих выдвиженцах, а положение о консультациях должен подписать сам глава государства. Вторая возможность в рамках нового законопроекта – это выдвижение независимых кандидатов со сбором подписей. Еще смешнее. Поскольку регистрация находится в ведении действующего губернатора, ему подконтрольны избирательные комиссии, в том числе областная. Совершенно очевидно, что ниодного кандидата действующий губернатор не допустит, забраковав подписи. Таким образом, внесенный в Думу законопроект лишает всякого смысла выборы, потому что это не выборы - профанация.
Я считаю, что сейчас ключевая задача оппозиции и неравнодушных граждан вернуть всенародные выборы губернаторов и мэров. Только настоящие, которые были раньше, а не тот вариант, который сейчас будет рассматривать Госдума РФ. И если мы этого добьемся, то я всерьез подумаю над участием в выборах губернатора Нижегородской области.
В регионе сейчас видны перемены, в частности, в строительном комплексе положительные сдвиги. Правда, эта тенденция видна по всей России. Нет очевидных конфликтов между областной и городской администрациями. Что касается роста цен, уровня дохода населения, ничем таким выдающимся Нижегородская область славиться не может. По этим показателям она сильно уступает в Приволжском федеральном округе от Самаре, Татарстану и другим. И на мой взгляд, регион совсем не является инвестиционно привлекательным в силу высокого уровня коррупции и бюрократизации. СМИ находятся в режиме жесточайшей цензуры. Запуганные журналисты не могут писать разоблачительные статьи, в чиновники, понимая безнаказанность, могут творить беспредел. И все эти недостатки мешают экономическому и социальному развитию региона.
Чтобы вытащить регион из такого состояния, в первую очередь я бы сократил аппарат администрации, потому что раздутый аппарат – это издевательство, лишние деньги, взятки и преграды для развития предпринимательства. Затем необходимо понизить налог на малый и средний бизнес и сделать региона благоприятным для инвестиций. И конечно же, надо отменять цензуру и возвращать свободное посещение всех заседаний администрации для прессы.
Но у меня нет эйфории по поводу происходящего в целом в стране. Нам предстоит долгая и упорная борьба за возвращение честных и открытых выборов чиновников.
Колонка написана специально для «Делового квартала»
Критиковать все мастера. Не думаю, чтобы он сам, придя к власти, резко о народе стал заботиться. Проходили уже, спасибо.
Формально можно дать право избирать и губернаторов, и мэров, и президента. Но проблема в том, что:
"… информационное поле практически полностью контролируется олигархическим капиталом: выборы выиграет тот, у кого больше средств на пропагандистскую компанию.
Будь вы семи пядей во лбу, пусть ваша программа содержит абсолютно разумные идеи, вас практически никто не услышит, вы не наберете даже минимума голосов, если вообще сможете зарегистрироваться как участник выборного процесса.
… «Современные способы воздействия на сознание столь мощны и безотказны, что большинство людей абсолютно уверенно в свободе своего выбора. Наивные, это всего лишь вопрос технологии, правильности применяемого метода! Еще Жан-Жак Руссо отмечал: «Никакая другая форма подчинения себе не является более совершенной, чем та, при которой сохраняется видимость полной свободы». То, что вы своей рукой отмечаете имя кандидата в выборном бюллетене, совершенно не означает, что этот выбор сделан вами на основании объективных причин, что этот выбор оптимален для вас.
Иногда средства массовой информации называют «четвертой властью». Я с этим не согласен – это ПЕРВАЯ власть! Точнее, конечно, это средство обретения и удержание власти, это власть фактических владельцев СМИ. Остальные (официальные) ветви власти только юридически оформляют навязанные обществу установки и контролируют их исполнение. Именно посредством СМИ устанавливают законы и морально-этические нормы общества, вводят во власть одни и низвергают другие политические партии, разоряют или обогащают финансовые группы. «В демократическом государстве те, кто контролируют СМИ, контролируют разум электората, и, следовательно, имеют такую власть, о которой короли и диктаторы прошлого могли лишь мечтать», справедливо замечал Дэвид Лейн".
Из книги В.В. Воробьева-Брусилова «Размышления дилетанта» ( http://rd2009.cc )
А чем сейчас вообще занимается Немцов, кроме поливания всех подряд грязью?
Время Немцова уже прошло, а он все этого не поймет.
Я за честные прямые выборы губернаторов региона. Президент РФ не должен вмешиваться в выбор граждан - никаких фильтров и "консультаций". Ещё, губернатор, выбранный народом, может быть отстранён от должности только его избирателями. У Президента РФ не должно быть права на отстранение губернатора от должности. У нашего Президента и так власти больше, чем было у российского Императора самодержца Николая II.
Я за честные прямые выборы губернаторов региона. У Президента РФ не должно быть права на отстранение губернатора от должности.
Я тоже за честные выборы во всех аспектах. Но если губернатору наобещавшему с 3 короба населению не удаётся выполнить своих обязательств - какая разница кто его будет снимать с должности. Если снимает Президент - пусть предложит своего кандидата для улучшения социально-экономической ситуации населения, инфраструктуры и деловой активности.
Понятно что у назначенцев нет команды, которая будет его знать и поддерживать начинания-продолжения. С другой стороны у выборного кандидата есть олигархическая команда, которая помогла прийти к власти и Губернатору нужно "отработать" затраченные на него деньги (а как по другому?). Пусть будет "назначенец" который будет следить за чиновниками и "общественный комитет", который выступает с инициативой к Губернатору о необходимости предпринимать меры по острым вопросам и дальнейшему развитию губернии и оценивать работу (помощь или коррумпированность)чиновников. Считаю что чиновники должны выбираться и оцениваться, а не назначаться Губернатором из числа приближённых, а то получается как в случае с выборным Губернатором и его элитами.
Я не знаю, как лучше - назначать или выбирать. И в том и в другом случае есть плюсы и минусы. По большому счету, лучше вернуть народу право выбирать губернаторов, но иногда я сомневаюсь в адекватности избирателей, а соответственно в их умении выбрать достойного главу региона...
Избиратель, как и покупатель, всегда прав! Путин также сомневался "в адекватности избирателей" и отменил выборность губернаторов регионов. Но даже древние греки 2500 лет назад не сомневались "в адекватности избирателей". Они знали о преимуществах демократических процедур. Не надо унижать наших граждан - они адекватны и не глупее древних греков.
Хотелось бы в это верить, но почему-то каждый день убеждаюсь в обратном))
Избиратель, как и покупатель, всегда прав! Путин также сомневался "в адекватности избирателей" и отменил выборность губернаторов регионов. Но даже древние греки 2500 лет назад не сомневались "в адекватности избирателей". Они знали о преимуществах демократических процедур. Не надо унижать наших граждан - они адекватны и не глупее древних греков.
Демократия в том виде, как ее придумали древние греки - это власть ограниченного числа граждан, допущенных к участию в выборах на основе определенных критериев. Но греки не придумывали никаких ВСЕОБЩИХ выборов, никакого ВСЕОБЩЕГО и РАВНОГО избирательного права. Так что не надо греков в свои адвокаты звать. Им и в голову не пришло разрешить ВСЕОБЩЕЕ участие в принятии решений на выборах!!!
"Мир изобилует олухами, а вы добились всеобщего голосования" - Томас Карлейль
А ошибок-то орфографических сколько в статье!
Игорь! Учёностью вы нас не обморочите! Термин "демократия" придумали древние греки. Они просто обозначили им свою политическую практику.
Не так уж много ошибок, товарищ Мимо проходил. Главное - суть. И я полностью согласен с Немцовым...молодец!
Не так уж много ошибок, товарищ Мимо проходил. Главное - суть. И я полностью согласен с Немцовым...молодец!
Лёва, Вы сколько ошибок нашли?
В каком месте он молодец? Вы хорошо подумайте... Аргумент - предложенная конструкция неправильная и незаконная, потому что ни один губернатор не позволит зарегистрировать выдвиженца. А как тогда этот считает надо делать регистрацию?
Пришел дядя с улицы - хочу быть губернатором. И что, сразу регистрация? Мы и получим тысячи таких нищих и неумех как Тиунова - якобы кандидат в Президент в РФ или болтовню таких как Явлинский и тоже неумех.
На счет фильтра, тут все сложнее. Если Президент имеет право снимать губернаторов, а он должен иметь такое право, то хотя бы пускай выскажет свою реакцию на потенциального кандидата в губернатор. И что требуется - только не возражаю. Кроме того, все хорошо помнят, как и в мэры, и в губернаторы рвались ну просто откровенные уголоники. Как с этим быть?
Земляки!
Давайте начнём с себя.
Я думаю нам нужен Губернатор - всесторонне образованный специалист и талантливый управленец, который родился и жил на территории Свердловской области и знает инфраструктуру, потенциал Урала, знает "уральца". Губернатор должен быть честным и не замеченным в коррупционных скандалах и покупках дочкам-сыночкам непомерно дорогостоящей собственности и движимого имущества и прочее. Предлагаю найти такого Губернатора, который в дальнейшем будет согласовывать с народом кандидатуры его представителей в различных сферах жизни общества, пусть то культура или экономика. Путь мы с Вами, как "Общественный комитет" будем выбирать наших представителей: бизнес выбирает представителя для экономики, финансов и прочих институтов; культурную деятельность пусть возглавит заслуженный представитель культуры выбранный нами и мною в частности. И с программой "улучшений" той или иной отрасли идёт уже не Губернатор, а наши с Вами выбранные люди, мы сами, если смогли чего то добиться и доказать что мы достойны, пока же на наших с Вами местах "чужие дяди"-"друзья губернатора"-"элита", как хотите можете называть. Я тоже хочу быть Губернатором, но с начало мне нужно научиться делать "правильный выбор" в составе "Общественной палаты". Выбирать Губернатора и его элиты я не хочу, Ставленник Москвы мне тоже не нужен. Я за честных, образованных, талантливых специалистов своего дела, любящих свою работу и уважающих мнение людей (народа), который платит налоги и желает процветания Свердловской области и России.
Немцов, к сожалению, не такой человек!
Я, из Калмыкии....
По поводу .Немцова....
Я знал его, когда он был в Правительстве РФ и он, был достаточно "молодым" - СЕЙЧАС, (он) ВЫ-
ДОСТАТОЧНО - КОМПЕТЕНТЕН....
Желаю УДАЧИ!
Уважаемый, Бакши Джамба!
По Вашему мнению, почему в предвыборном сборе подписей так много ошибок, почему Немцову не удалось набрать необходимое число голосов? Как он сам это комментирует?
Уважаемый, Бакши Джамба!
По Вашему мнению, почему в предвыборном сборе подписей так много ошибок, почему Немцову не удалось набрать необходимое число голосов? Как он сам это комментирует?
Вот что значит не интересоваться политикой!!!
Перепутал Немцова с Явлинским )))
Уважаемый, Бакши Джамба!
По Вашему мнению, почему в предвыборном сборе подписей так много ошибок, почему Немцову не удалось набрать необходимое число голосов? Как он сам это комментирует?
Вот что значит не интересоваться политикой!!!
Перепутал Немцова с Явлинским )))
Видимо они для меня "на одно лицо" )))
Я думаю во многом на нынешний курс управления страной влияли и влияют западники. Вспомним откуда взялась вурхушка ранней америки? Рокфеллер и прочие? Они были основателями Банка Америки, близки к печатному станку. И естественно стали весьма влиятельными людьми. У нас постор но с большим опозданием. Вся верхушка сидит на национальном достоянии - нефти и газе. Управлять этими потоками огромных средств можно запросто. Можно кормить себя и свое окружение, а можно помогать и народу тоже (например Арабские Эмираты). Простолюдинов к власти не пустят, а если и допустят то на низшие должности. При этом даже мелкий чиновник будет порождать и провоцировать коррупцию, ОН ведь Чиновник, а значит человек. А остальные люди остаются в пролете. Малый бизнес задушен, на средний и крупный нагрузка если и посильная, но тоже велика. А уж простые работяги только на троллейбусе могут передвигаться, даже не мечтая об автомобиле. В России, да и в мире выживать будет богатейший. И фишка в чем: энергоресурсы конечны, а значит они будут доставаться только тем кто готов платить. Нищие просто обречены на вымирание. И этот конвеер уже не остановить. Взять и поделить нефтедоллары между всем населением тоже не вариант. Верхушка на это точно не пойдет.
Борис Немцов (давайте вспомним) когда его (экс-правит.РФ) сидел 15 суток - ему вручили КОНСТИТУЦИЮ РФ..... - это - (парадокс)
Я не знаю, как лучше - назначать или выбирать. И в том и в другом случае есть плюсы и минусы. По большому счету, лучше вернуть народу право выбирать губернаторов, но иногда я сомневаюсь в адекватности избирателей, а соответственно в их умении выбрать достойного главу региона...
Вот именно! Иногда читаешь сводки новостей - ну точно вести из дурдома. То ребенка новорожденного в мусорник выкинут, то еще что-нибудь. Кого такие "избиратели" могут выбрать? вспомните 90-е, были выборы. Выбирали бандитов. пусть уж лучше Президент фильтрует.
Вот Мудак - говорит одно, а сам делал и делает совсем другое ... сколько он в своей жизни дел до конца довел. Сын богатых родителей
В Нижегородской области конечно был выбранный когда-то губернатором Геннадий Ходырев и ничего хорошего из этого не получилось.
Но прямые выборы губернаторов и мэров власти обязаны вернуть, без каких-либо партийныйх и иных отсеиваний со стороны действующих властей - свободные выборы руководителей регионов и городов это безусловное и неоспоримое право граждан России
Время Немцова уже прошло, а он все этого не поймет.
Есть вариант - что ещё не прошло.. Чуть надеюсь - на искренность его желания, помочь России, т.е. людям..(власть,т.е. государство -это нелюди) Не вспомню быстро - кто сказал: Я Родину люблю, но - государство ненавижу(или не приемлю)...
Хотя есть вариант - что все они заодно - Путан,Лимонов, Немцов, Рыжков - играют спектакль: мы думаем...а на самом-то деле...
Без зазрения совести берет деньги у америки и еще что то говорит....
Кому он там на хрен нужен-в Америке, там своих дебилов полстраны.Таких уродов надо пускать на эксперименты, например полет на марс, как подопытную крысу.
В свое время всю область довел до нищенского существования, а сечас Путина критикует. Езжай в свою америку.
А цензура это вообще нормально? :))) как Вам мозги то промыли умело. Вы уж и цензуру считаете нормой. Жаль,искренне жаль. Во что превратил один человек такую страну.
С Уважением, xxdevil
Почта- xxdevil@narod.ru
Сайт- http://xxdevil.narod2.ru/
Блог- http://xxdevil.blogspot.com/
Без зазрения совести берет деньги у америки и еще что то говорит....
Лад Вам ерунду, то говорить, у вас похоже маразам с этими амереканцами и их деньгами у всех. Как кто-то обозначает свою позицию, отличную от официальной, сразу американский шпион. Отлично Вам Советский режим мозги прополоскал, до сих пор отойти не можете.
Эх Боря Боря а ты сам то веришь в то что говоришь?
В свое время всю область довел до нищенского существования, а сечас Путина критикует. Езжай в свою америку.